|
Ходовой товар
Михаил Кузнецов
Бизнес, как и любой другой товар, можно продать и купить. Следовательно, он
имеет некую цену, на него формируется спрос и предложение. До сих пор не все
предприниматели ясно осознают это. Но фактически сделки купли–продажи малых и
средних компаний — практика повсеместная.
Не нужно далеко ходить, чтобы убедиться: рынок продажи бизнесов существует и
живет активной жизнью, достаточно открыть любую ежедневную деловую газету. Но
главное, такие сделки касаются не только гигантов уровня «Газпрома» или
«Сибнефти», но и небольших компаний с годовым оборотом от 5 до 30 миллионов
долларов.
Начать, пожалуй, следует с хорошо известного факта: иностранные инвесторы (как
портфельные, так и стратегические) готовы покупать российские предприятия (или
их доли) по более высоким ценам, чем те, что сложились на внутреннем рынке. Хотя
и со значительным «страновым» дисконтом. Этим обстоятельством вовсю пользовались
и пользуются крупнейшие российские индустриальные компании и инвестиционные
фонды. Первые выводят часть своих акций на открытый рынок (IPO) и получают
доходы за счет игры на росте их стоимости. Вторые проводят так называемую
«капитализацию отрасли», скупая ряд однотипных предприятий, создавая из них
холдинги с существенной рыночной долей и перепродавая профильным инвесторам со
значительной премией.
Другой вопрос, что предприятия, которые могли бы поучаствовать в такой игре,
должны отвечать определенным требованиям, среди которых важнейшее — масштаб
бизнеса, то есть годовая выручка и стоимость активов. Впрочем, ситуация на рынке
меняется, так что «игра в капитализацию» возможна уже не только для монстров с
миллиардной выручкой, но и для компаний с оборотом 100–200 миллионов долларов.
Как раз они–то и являются ныне самыми активными покупателями компаний меньших
масштабов.
Как и в случае с продажей предприятий иностранцам, здесь возникает некоторый
«ценовой разрыв». Покупатель — крупная российская корпорация — наращивает свою
долю на рынке, скупая либо более мелких игроков, либо предприятия из смежных и
сопутствующих отраслей. Продавец же получает доход от своего бизнеса сразу,
одним махом. Вот только «справедливая цена», устраивающая каждую из сторон, —
разная. То, что для продавцов «дорого» и «хорошо», совсем иначе выглядит для
покупателя.
Допустим, компания с годовым оборотом в 150 миллионов долларов покупает фирму с
оборотом в 10–15 миллионов. Для продавца (и сложившегося рынка) нормальной будет
цена, равная «предпринимательскому доходу» за три–пять лет; при том, что доля
крупной корпорации на рынке увеличивается процентов на 10. Во многих случаях
подобное увеличение выручки приводит к значительному росту стоимости компании —
ее капитализации. Иными словами, каждый вложенный в бизнес–проект доллар дает в
итоге большую сумму. Вполне вероятно, что спустя некоторое время такая крупная
российская корпорация сама продаст часть своего бизнеса (или весь бизнес
целиком) иностранным компаниям: высокая капитализация позволит сделать это с
максимальной выгодой.
В свою очередь, интерес продавца среднего бизнеса состоит в том, что бизнес не
может приносить доход постоянно. Максимум пять лет. Потом — всё. Владелец
«упирается в потолок»: для дальнейшего развития необходимы большие
капиталовложения, или же просто появляется желание заняться чем–то другим. А
возможно, собственник начинает понимать, что просто не справляется. Вариантов
масса, но выход один — продавать бизнес целиком и отходить от дел либо начинать
новый проект.
Сегодня в прессе появляется немало спекуляций на тему специального «выращивания»
с нуля бизнеса на продажу. Все это выглядит не слишком правдоподобно, несмотря
на активную пропаганду такой формы раскрутки бизнес–проектов. Возьмем в качестве
примера недавнюю продажу Олегом Тиньковым своих пивных заводов. Сразу же после
сделки поползли слухи о том, что все так и было запланировано, Тиньков заранее
готовился этот бизнес продавать. Все может быть. Но на рынке такие заявления
были встречены с изрядной долей недоверия. С другой стороны, в отдельных, узких
отраслях (например, в сфере информационных технологий) вполне возможно продать
долю в перспективном стартапе. По крайней мере, наша компания очень внимательно
рассматривает такие предложения, однако это, скорее, уже вопросы венчурного
финансирования.
Есть и иные проблемы — мнимые и реальные. Так, говорят, будто «закрытый бизнес»
продать сложно. На самом деле это не совсем так. Открытость предприятия —
вопрос, имеющий первостепенное значение, прежде всего, для иностранных
инвесторов. А в России, где большая часть компаний как раз относится к
«закрытым», этот фактор играет куда меньшую роль.
Другой миф — «безупречная отчетность». Но, может быть, для начала разобраться,
что такое вообще бухучет, прибыль, доходность? Термины–то — неоднозначные!
Посадите в одном кабинете бухгалтера, юриста, налоговика, иностранного инвестора
и скажите им слово «прибыль» или «доход». Да они просто перегрызут друг друга!
Тем временем любой вменяемый покупатель всегда способен оценить реальное
состояние бизнеса по объему продаж и выручке, сопоставив их с затратами и
переложив эти схемы на себя. Точно так же отслеживается ситуация с долгами,
обременениями и налоговыми претензиями. Вот и весь разговор!
На практике же главной проблемой является эмоциональная неготовность
собственника уступить свой бизнес. Для многих российских предпринимателей
предложение продать их дело — редкое событие в жизни. Внутренне они просто не
подготовлены к такому повороту событий, а потому зачастую отклоняют поступающие
предложения о продаже.
Источник: "Бизнес-Журнал"
|
|